miércoles, 2 de abril de 2014

Instalar ISC DHCP 4.3 en Linux (Ubuntu 13.04) (IPv6)

Situacion:
  Deseo instalar DHCP ISC 4.3 en Linux para mejorar el soporte de DHCP para IPv6.

Procedimiento:
  1) Agregar la siguiente linea al final de /etc/apt/sources.list:

deb http://ftp.de.debian.org/debian experimental main

  2) Eliminar cualquier dhcp de ISC que tuviesemos antes:

#apt-get purge isc-dhcp-server  (notese que podemos usar purge o remove, lo dejo a tu criterio)


  3) Actualizar la DB de repositorios:
#apt-get update

  4) Instalar el isc-dhcp-server indicando que use el repositorio experimental:

 #apt-get -t experimental install isc-dhcp-server


Importante:
  La configuracion del DHCP(d) debe estar funcionando, sino, el DHCPD no levantara y dara un error (logico, no?)


Más información:
http://blog.acostasite.com/2014/04/solucion-tres-errores-cuando-queremos.html


lunes, 10 de febrero de 2014

Configurando Quagga para manipular prefijos (Local Preference) utilizando RPKI

Objetivo:
   En el siguiente mini laboratorio configuraremos Quagga para manipular prefijos BGP y asignar Local Preference segun el estado RPKI (valid, invalid, Not Found).
 
Escenario:
- R1 publica un prefijo con un AS que no le corresponde (segun ROA)
- R2 publica el mismo prefijo que R1 pero desde un AS que si es valido
- R2 publica un prefijo sin ROA.
- En este escenario el validador y el router Quagga estan en el mismo equipo

Diagrama del laboratorio:




Requisitos:
- Quagga con soporte para RPKI
- RPKI Validator de RIPE NCC
- Un prefijo que sepamos que se tiene ROA valido. En nuestro caso utilizamos el prefijo 200.85.64.0 que sabiamos que tiene un ROA que indica que debe ser publicado por el AS 7908
- Ejecutar el validador de RIPE NCC antes de ejecutar Quagga


Configuraciones de todos los equipos

Conf-Quagga-RPKI-Mini-LAB.txt

hostname RPKI-RTR
password test
!
router bgp 65000
 bgp router-id 10.0.0.10
 bgp bestpath prefix-validate allow-invalid
 neighbor 10.0.0.1 remote-as 65001
 neighbor 10.0.0.1 route-map rpki in
 neighbor 10.0.0.2 remote-as 7908
 neighbor 10.0.0.2 route-map rpki in
 neighbor 10.0.0.3 remote-as 65003
 neighbor 10.0.0.3 route-map rpki in
!
route-map rpki permit 10
 match rpki invalid
 set local-preference 10
!
route-map rpki permit 20
 match rpki valid
 set local-preference 30
!
route-map rpki permit 30
 match rpki notfound
 set local-preference 20
!        
line vty
!
enable-rpki
  rpki polling_period 1000
  rpki timeout -1216757171
!
  rpki group 1
    rpki cache 127.0.0.1 8282
! 

R1.cfg

!

!
version 12.3
service timestamps debug datetime msec
service timestamps log datetime msec
no service password-encryption
!
hostname R1
!
boot-start-marker
boot-end-marker
!
enable password test
!
memory-size iomem 15
mmi polling-interval 60
no mmi auto-configure
no mmi pvc
mmi snmp-timeout 180
no aaa new-model
ip subnet-zero
no ip icmp rate-limit unreachable
!
!
no ip domain lookup
!
ip cef
ip audit po max-events 100
!
!
!
!
ip tcp synwait-time 5
! 
!
!
!
interface Ethernet0
 ip address 10.0.0.1 255.255.255.0
 half-duplex
!
interface FastEthernet0
 no ip address
 shutdown
 speed auto
!
router bgp 65001
 no synchronization
 bgp log-neighbor-changes
 network 200.85.64.0
 neighbor 10.0.0.10 remote-as 65000
 no auto-summary
!
ip classless
ip route 200.85.64.0 255.255.255.0 Null0
no ip http server
no ip http secure-server
!
!
!
!
!
line con 0
 exec-timeout 0 0
 privilege level 15
 logging synchronous
line aux 0
 exec-timeout 0 0
 privilege level 15
 logging synchronous
line vty 0 4
 password test
 login
!
end

R2.cfg

!
!
!
!
hostname R2
!
no ip domain lookup
no ip icmp rate-limit unreachable
ip tcp synwait 5
!
!
interface Ethernet0
 ip address 10.0.0.2 255.255.255.0
 half-duplex
!
!
router bgp 7908
 no synchronization
 bgp log-neighbor-changes
 network 200.85.64.0
 neighbor 10.0.0.10 remote-as 65000
 no auto-summary
!
ip classless
ip route 200.85.64.0 255.255.255.0 Null0
no ip http server
!
line con 0
 exec-timeout 0 0
 logging synchronous
 privilege level 15
 no login
line aux 0
 exec-timeout 0 0
 logging synchronous
 privilege level 15
 no login
!
!
end

R3.cfg

!

!
version 12.3
service timestamps debug datetime msec
service timestamps log datetime msec
no service password-encryption
!
hostname R3
!
boot-start-marker
boot-end-marker
!
!
memory-size iomem 15
mmi polling-interval 60
no mmi auto-configure
no mmi pvc
mmi snmp-timeout 180
no aaa new-model
ip subnet-zero
no ip icmp rate-limit unreachable
!
!
no ip domain lookup
!
ip cef
ip audit po max-events 100
!
!
!
!
ip tcp synwait-time 5
! 
!
!
!
interface Ethernet0
 ip address 10.0.0.3 255.255.255.0
 half-duplex
!
interface FastEthernet0
 no ip address
 shutdown
 speed auto
!
router bgp 65003
 no synchronization
 bgp log-neighbor-changes
 network 192.168.0.0
 neighbor 10.0.0.10 remote-as 65000
 no auto-summary
!
ip classless
ip route 192.168.0.0 255.255.255.0 Null0
no ip http server
no ip http secure-server
!
!
!
!
!
line con 0
 exec-timeout 0 0
 privilege level 15
 logging synchronous
line aux 0
 exec-timeout 0 0
 privilege level 15
 logging synchronous
line vty 0 4
 login
!
end



Salida final en Quagga:
(Notese los flags N, I, V) (Notese los local preference)

RPKI-RTR# sh ip bgp
BGP table version is 0, local router ID is 10.0.0.10
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
              r RIB-failure, S Stale, R Removed
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete

   Network          Next Hop            Metric LocPrf Weight Path
N*> 192.168.0.0      10.0.0.3                 0     20      0 65003 i
I*  200.85.64.0      10.0.0.1                 0     10      0 65001 i
V*>                  10.0.0.2                 0     30      0 7908 i

Total number of prefixes 2




domingo, 9 de febrero de 2014

Paso a paso. Instalando Quagga con soporte RPKI

(realizado en Ubuntu 13.04)
1) Instalar varios aplicativos & librerias necesarias:
#apt-get install autoconf
#apt-get install libtool  (es necesario el libtoolize)
#apt-get install gawk  (con solo awk no funciona)
#apt-get install libssh-dev  (libssh es necesario para RPKI)
#apt-get install libreadline-dev  (es necesario para vtysh de quagga)
#apt-get install texti2html
#apt-get install texinfo

#apt-get install cmake
#apt-get install doxygen
#apt-get install build-essential
#apt-get install git


2) Es necesario instalar RTRLIB para tener RPKI en Quagga:
#cd /usr/src
#wget https://github.com/rtrlib/rtrlib/archive/v0.2.3.tar.gz

#tar -zxvf v0.2.3.tar.gz
#cd rtrlib-0.2.3/
#cmake -D CMAKE_BUILD_TYPE=Release -D LIBSSH_LIBRARY=/usr/lib/i386-linux-gnu/libssh.so -D LIBSSH_INCLUDE=/usr/lib/i386-linux-gnu .
#make
#make install

3) Instalar Quagga con soporte RPKI:
#adduser quagga (quagga correra con este usuario)
#cd /usr/src
#git clone git://github.com/rtrlib/quagga-rtrlib.git
#cd quagga-rtrlib/
#./bootstrap.sh  (this will create the configure file)
#./configure --enable-vtysh --enable-rpki   --disable-zebra  --localstatedir=/usr/local/etc
#make
#make install

Hay que decirle al sistema operativo como conseguir RTRlib
#echo "/usr/local/lib/i386-linux-gnu" >> /etc/ld.so.conf
(la linea de arriba depende de la arquitectura)
#ldconfig


Los permisos para el directorio de quagga
#cd /usr/local
#chown -R quagga.quagga etc/


4) Una micro configuracin de BGP para probar que todo levante:
#echo "password test" > /usr/local/etc/bgpd.conf

5) Probar si todo funciona (al menos BGP)
#cd/usr/local/sbin
#./bgpd &

#ps -ef | grep bgpd
#telnet localhost bgpd  (deberias obtener un prompt, password test)


sábado, 28 de diciembre de 2013

IPv6, no te vistas que no vas. Ahora IPv4S

Netland, Diciembre 2013
  Luego de una reunion casi secreta de una semana en Suiza, los principales fabricantes de hardware y software a nivel mundial tomaron la drástica decisión de no continuar con el desarrollo e implementación de IPv6. Como alternativa decidieron de manera únanime utilizar el mismo protocolo IPv4 y crear un nuevo concepto de sub-IP (IPv4S).
  Los detalles técnicos se describieron así: "Vamos a utilizar un bit que se encuentra reservado en la cabecera IPv4 desde su origen (RFC 791), dicho bit al estar encendido los hosts leeran los campos de datos indicando más direcciones IPv4, es decir, es un subgrupo de IPv4". Según el PhD Tniv Frec: "Esto es algo que debió hacerse hace mucho".
  A la reunión asistieron en gran cantidad los mejores programadores del mundo los cuales se mostraban muy contentos con esta nueva idea. Ms Avaj, una reconocida en programadora orientada a objetos indicó "Al fin", esto es lo que todos necesitamos, ahora el desarrollo de software será tres veces más rápido.
  Con la nueva metodología los fabricantes de hardware y software pueden realizar los ajustes pertinentes de manera más sencilla, rápida y funcional. Para los ISPs y programadores este cambio será transparente debido que ahora cuentan con "SP&P" (Super Plug & Play) donde servidores Web y Mail se autoconfigurarán de manera mágica; Ms Cin indicó que incluso los registros DNS serán realizados sin intervención humana gracias el nuevo registro SeIP (sub enhance IP) donde todos los host hablan con todos los DNSs (full mesh).
  Otro participante lllamado Pir, indica que si esto hubiese existido hace 5 años el Internet actual fuera 400 veces más grande y según Mr. Lrep unas 8 veces rápido.
  Desde el aspecto social, Ms. Locotorp, menciona que esta nueva versión servirá para disminuir el hambre en el mundo gracias a que es un protocolo pensado en el consumo eléctrico, indica que es 34% más eficiente gracias a su inteligencia incorporada, todo gracias al nuevo bit que nadie había querido usar. Al final de la entrevista dió a atender que es una verguenza que ingenieros de todo el mundo no hubiesen hecho esto años atrás.
  Un entrevistado de apellidos Tan Tap que no quiso salir a la luz pública lamenta que IPv6 no hubiese crecido más, indicó que el mal uso del NAT y la gran cantidad de mecanismos de transición le quitaron el impulso a la implementación de IPv6, nuestro reportero indica que Mr Tan Tap siempre tuvo una sonrisa fingida y se rió de todos los que habían implementado IPv6.
  Referente a las redes internas, en base a la información de este grandioso bit, dependiendo de si esta completamente encendido o solo un poco se auto-determina si la dirección IP es interna o externa, a su vez reconoce si el host está en una MZ o DMZ, y simultaneamente aplica las políticas de seguridad pertinentes, los administradores de red no tienen necesidad de modificar ninguna política.
  Mr. Lufetats indica que apoyándose en IPv4S los firewall serán muy sencillos de implementar, unicamente es necesario colocarlo y voila!.., BCP 38, servicios y otras politicas se autoconfiguran.
  Finalmente, dieron a conocer que los conceptos de EGPs e IGPs desaparecerán en unos años. La nueva versión puede hablar inter-AS e  intra-AS gracias a sus mecanismos de reconocimiento de rutas, se adapta de Distance Vector a Link State automaticamente según convenga, reconoce saturación de los enlaces, delay, pérdida de paquetes y comprime los datos cuando es necesario. Incluso percibe cuando el CPU del enrutador está sobre cargado y toma acciones correctivas.
  Estiman que en solo un año todos los hosts de internet contaran con IPv4S, luego, las capas 4 y 7 del modelo OSI desapareceran porque IPv4S puede a su vez llevar directamente los protocolos de aplicación, con ello se espera que la enseñanza de redes sea trivial.


Saludos,

Att.
Rebif Citpo VI

lunes, 15 de julio de 2013

Resumen de FLIP6 en Medellin 2013

Hola todos,
    Es un honor para mi escribir en esta ocasión y compartir mis
impresiones de la 11va. edición del FLIP6 (Foro Latino Americano de
IPv6) en la ciudad de Medellin - Colombia durante los días 7 y 9 de
Mayo de 2013.

    Cada evento es un desafío. es un reto nuevo; cosas inesperadas pueden
ocurrir, tanto cosas buenas como cosas malas. Lo  importante es saber
manejar las situaciones, poderlas llevar y eventualmente poder
superarlas. Tuvimos un gran evento, tanto en el especto técnico,
académico y social.

    Antes de entrar de lleno en el resumen del evento, deseo mencionar que
cuando en la vida se presentan situaciones complicadas no hay que
colocar mala cara y mucho menos rendirse, todo lo contrario, hay que
saber canalizar las preocupaciones y angustias en energía y
entusiasmo, esta es la única manera para poder salir adelante.
Recientemente me enteré que Thomas Alva Edison tenía problemas
auditivos, él, en vez de quejarse decía que menos mal, con ello podía
concentrarse más en sus inventos

Resumen del evento:
Antes de cada evento siempre existe un grado de preocupación, las
preocupaciones van desde “ójala no falte ningún speaker”, que el salón
este lleno y que ójala tengamos tiempo para la agenda completa. Me
complace indicar que en esta oportunidad -igual que las anteriores- el
Foro fue un éxito total y hemos salido aún con más fuerza para seguir
trabajando por la promoción de IPv6 en Latinoamérica y Caribe.

El evento tuvo una duración de casi 7 horas dividido en dos días. Por
primera vez compartirmos un espacio de 3 horas con LACSEC, el objetivo
era unir en la agenda aquellas presentaciones con contenido de
seguridad e IPv6. Más adelante les doy los detalles.

Se contó con la asistencia de unas 400 personas en total, que se apreciaba con
el salón lleno en todo momento. Existen muchos puntos a destacar en
esta oportunidad:

- El cumplimiento de los horarios de los ponentes fue excepcional.
- Cantidad de preguntas realizadas
- El evento estuvo acompañado por una gran difusión vía Twitter,
Facebooks y listas de correo.
- Calidad de los expositores
- Temas novedosos en el foro

    Como siempre, hay que destacar al comité evaluador de LACTF quienes tuvieron la
importante labor de seleccionar los trabajos presentados en la 11va.
edición del FLIP6. Sin el comité el evento no sería lo mismo. Es
sensacional los estudios y charlas que existen tras bastidores para
seleccionar los temas.

    A continuación un breve resumen de cada una de las ponencias:

- Evaluación de la seguridad y diagnóstico de problemas en redes IPv6
- Fernando Gont

    Fernando tuvo la oportunidad de abrir FLIP6, con su tradicional estilo
de exposición: sencillo pero con un alto contenido de nivel técnico
expuso una combinación muy llamativa del toolkit de seguridad de IPv6
y problemas existentes en el área. Vale la pena volver a ver.

- El caso de negocio para IPv6 - Mark Townsley, Cisco.
     Nuestra presentación Keynote vino dada por el Ing. Mark Townsley,
quien es co-chair del WG Homenet de la IETF y además fellow de Cisco.
Expuso un tema sumamente interesante y necesario: “El caso de negocio
para IPv6”. Su presentación fue dinámica y amena, una vez más quedó
expresado porque es importante la implementación de IPv6. Es una
exposición cuya láminas sin duda muchos de nosotros volveremos a
revisar.

- Conexión a Internet IPv6 de redes corporativas - Álvaro Retana, Cisco.
      El Ing Alvaro Retana (Ing distinguido de Cisco) realizó una
presentación de mucho impacto sobre las posibilidades, modalidades y
alternativas de las conexiones a Internet IPv6 en redes corporativas.
Muy interesante, gracias por compartir esta información. Esperemos que
crezca significativamente el sector corporativo en su implementación
de IPv6 en los próximos años.

- Mejores prácticas en nubes públicas para garantizar su seguridad,
respaldo y alta disponibilidad - Efraín Soler, CEO de O4IT.
       Efarin Soler realizó una exposición sobre la plataforma,
tecnología implementada, marco de seguridad y la sencilla interfaz Web
que O4IT tiene para ofrecer. Sin duda alguna muchos de los asistentes
apredimos de este prestigioso sponsor.

- Actualización sobre IPv6 en redes de Gobierno - Jordi Palet, Consulintel.
      Jordi, con su acostumbrado estilo de enseñar y transmitir
información brindó un rápido repaso pero muy importante sobre los
avances en la implementación en algunos países y gobiernos. Mil
gracias por compartir esta información con nosotros. Te esperamos para
que compartas nuevos avances.

- Casos de éxito en implementaciones de IPv6. Evandro Varonil,
Guillermo Cicileo.
      Los Ingenieros Evandro Varonil y Guillermo Cicileo
expusieron muy vividamente sus experiencias implementando IPv6 en sus
organizaciones. Desde FLIP6 estamos muy agradecidos por compartir este
contenido debido a que el mismo ayuda a los interesados que aún  no lo
han hecho a prever algunas situaciones.

- Mobile IPv6 Test Bed: una implementación actualizada - Sebastián
Tobar y Cristian Pérez Monte, Grupo UTN GridTICS (AR)
      Sebastian Tobas y Cristian Perez Monte realizaron una
llamativa exposición sobre IPv6 y movilidad. La ponencia fue muy
ilustrativa y decarácterr novedoso. Ojalá tengamos la oportunidad de
conocer los avances en los próximos meses y/o años.


- Análisis de las técnicas de transición para un mundo sin IPv4 -
Rodrigo Regis dos Santos, NIC.br.
      El Ing. Rodrigo Regis dos Santos realizó una exposición muy
completa cubriendo la mayoría los métodos de transición puntualizando
muy bien las ventajas y desventajas de cada uno de ellos.
¡Muchas gracias por una presentación tan agradable!

- Consideraciones operativas sobre planificación y despliegue de IPv6
- Álvaro Retana, Cisco
     Alvaro Retana le tocó aperturar el estreno en el espacio
compartido de LACSEC/FLIP6. Una vez más realizó una fantástica
presentación sobre las consideraciones operativas durante el
despliegue de IPv6, hizo mucho énfasis en la planificación. Fue
probablemente unas de las presentaciones con mayor participación de
los asistentes, Hubo al menos una hora de preguntas, respuestas y
comentarios luego de finalizar la ponencia. Ojala podamos repetir esta
experiencia.

- Avances recientes en seguridad de IPv6 - Fernando Gont, SI6 Networks.
    Fernando Gont, por segunda vez durante FLIP6 de 2013 conversó sobre
IPv6 y la seguridad, dejando como moraleja que las implementaciones de
este protocolo a su vez deben venir acompañado de políticas de
seguridad, existen problemas que son similares a IPv4 y otros que son
únicamente de IPv6. Ojala contemos con Fernando Gont en futuras
reuniones de FLIP6.


Conclusión:
  Para concluir, tuvimos otra edición de FLIP6 inolvidable, una vez más
intentamos empujar difundir már IPv6 en los asistentes. Después de
cada evento nos despedimos con la intención de que regresen a sus
casas y oficinas con el objetivo de implementar IPv6. Una vez escuché:
“IPv6 is not optional anymore, it’s a must.” (IPv6 ya no es opcional,
es obligatorio)

Para finalizar una pequeña cita para que siga la evolución informática
y con ello IPv6:

 “El verdadero progreso es el que pone la tecnología al alcance de todos.”
— Henry Ford



Att.
Alejandro Acosta
Chair LACTF/FLIP6 2013
http://aaaa.acostasite.com
Twitter: @lactf

Una mejora práctica en el Transporte DNS sobre UDP en IPv6

Por Hugo Salgado y Alejandro Acosta Introducción y planteamiento del problema En el presente documento queremos discutir sobre un draft (bor...