jueves, 31 de octubre de 2019

Una mirada al uso de BGP AS_SET en la DFZ

Introducción:
   Como algunos de ustedes saben, en BGP existe un argumento llamado AS-SET, en muchas
nomenclaturas lo conseguiremos como route-aggregation.

¿Qué es BGP AS-SET?
  El AS-SET en pocas palabras lo que permite es agregar/sumarizar varias rutas en un prefijo
más grande. Como muchas cosas, tiene ventajas (reducir el tamaño de la tabla global BGP)
y además tiene inconvenientes (prevenir loops y validación de origen RPKI).

¿Por qué el estudio?
  Para el momento que se escriben estas líneas (Octubre 2019), en IETF existe un draft
(que pensamos se convertirá en estándar) donde se propone que AS-SET pase a ser obsoleto.
El draft puede se conseguido

  Si este draft pasa a ser RFC eventualmente los fabricantes van a dejar de soportar
AS-SET y puede existir (pero no pensamos que ocurra) algún riesgo de perder algunos
prefijos & ASs en la tabla global

Origen de la data para el presente estudio
Se utilizó las tablas BGP de Potaroo.net. Se pueden obtener en: 
  IPv4: http://bgp.potaroo.net/as2.0/bgptable.txt

Para la información sobre los recursos se utilizó los APIs de RIPE. 

Fecha del estudio
  Mes de Octubre de 2019

Estudios realizados 
  1. Buscar ASs que hagan AS_SET
  2. Buscar prefijos que sean sometidos a AS_SET

¿Cómo se identifica un AS-SET en la tabla BGP?
  Identificar AS-SET puede variar según el vendor/fabricante del software que realiza BGP.
  Para el presente estudio utilizamos la tabla BGP publicada por Potaroo.net, la misma
es una salida BGP del comando “show ip bgp” de Cisco.
  En la salida del comando se puede apreciar líneas similares a:

* i2001:QWER::/32    QWER:300::6     0 152 0 65412 65001 {65002,65003} 

  La salida anterior se puede leer:
  1. AS 65002 realiza al menos un anuncio BGP
  2. AS 65003 realiza al menos un anuncio BGP
  3. AS 65001 Realiza AS-SET y anuncia el prefijo 2001:cd8::/32 (una supernet de los
  4. prefijos recibidos por 65002 y 65002)
  5. 65412 hace tránsito a los AS anteriores sin embargo no es relevante para este estudio

   Gracias a las llaves ( { } ) es sencillo ubicar quien hace el AS-SET 


Resultados generales:

Tabla #1 Resumen General


IPv4
IPv6
Prefijos en la tabla
803999
77438
Prefijos sometidos a AS-SET
387
26
ASs únicos haciendo AS-SET
128
20
ASs haciendo AS-SET en IPv4 e IPv6
7
7





Resultados específicos por RIR:



IPv4
IPv6
  RIPE ASs
52
9
  RIPE Prefijos  
111
9
  ARIN ASs
50
5
  ARIN Prefijos
127
10
  APNIC ASs  
11
4
  APNIC Prefijos
46
8
  AFRINIC ASs
1
0
  AFRINIC Prefijos
7
0
  LACNIC ASs
14
2
  LACNIC Prefijos
96
7




Colocando la lupa sobre LACNIC

Datos específicos sobre LACNIC (IPv4):

Resumen:
.- 96 prefijos únicos a los cuales se les hace AS-SET
.- Existen prefijos de LACNIC anunciados por ASs de RIPE, ARIN y LACNIC
.- Se consiguió un AS de LACNIC que realiza AS-SET de prefijos de ARIN
.- Conseguimos 14 ASs haciendo AS-SET


Datos específicos sobre LACNIC (IPv6):

Resumen:
  • Se obtuvieron 7 prefijos
  • 2 AS diferentes que se consiguieron haciendo AS-SET
  • Hubo un caso interesante donde el mismo prefijo se le hace AS-SET desde 2 ASs
  • diferentes y además uno es de LACNIC y el otro de RIPE
  • Prefijos de LACNIC son anunciados por ASs de LACNIC, RIPE y/o ARIN
  • ASs de LACNIC no hacen AS-SET de prefijos no-LACNIC 



Referencias:

jueves, 10 de octubre de 2019

Configurando una sesión BGP entre dos loopbacks con IPv6 - ebgp multihop y captura de wireshark

En el video se muestra como configurar una sesión BGP entre dos enrutadores Cisco IOS. Se realiza con ebgp multihop y se muestra captura de paquetes con Wireshark


jueves, 4 de julio de 2019

Por fin, RRL en BIND por defecto - con ejemplo

Historia

Al parecer este es un post que tuve que haber hecho hace mucho, sin embargo hoy recién es que lo veo funcionando correctamente


Introducción

Si el lector se parece un poco a mí, quizás sea de esas personas que tiene MUCHOS años esperando el soporte de Response Rate Limiting en Bind9. Buenas noticias!, ya existe !.


¿Qué es RRL en DNS?

RRL se refiere a Response Rate Limit. De una manera resumida es una técnica para minimizar ataques de amplificación que son muy comunes en el mundo de DNS. Hoy en día es muy recomendado en servidores autoritativos pero puede servir en recursivos.


Situación


Deseo instalar Bind9 vía apt (apt-get) y tener soporte de RRL (Response Rate Limiting). Algo que me extraña es que en teoría debería tener soporte por defecto luego del 9.10, sin embargo verán que este ejemplo está en 9.9.5)


Pasos:


El día de hoy, con Ubuntu 14.04 (si, bastante viejo) hice un upgrade de Bind9, probé RRL y todo anduvo perfecto. 

1) Actualizar bind9
   apt-get –only-upgrade install bind9
2) Chequeo la versión:
   root@my:~/SCRIPTS# apt-cache policy bind9
      bind9:
      Installed: 1:9.9.5.dfsg-3ubuntu0.19


3) Configurar RRL en bind9. Un sencillo ejemplo:


   rate-limit {
      responses-per-second 1;
   };



(favor notar que puse "1".., solo para probar que el feature realmente sirva)
4) Reiniciar bind vía rndc o el servicio (service bin9 restart)


   #service bind9 restart

Comprobar

Debido a que dejamos una sola consulta por segundo, es tan sencillo como ir a otro equipo, tener varios terminales abiertos y hacer muchos dig simultáneamente de algún dominio/zona autorizada. Si todo sale bien, en el log verás algo como:


Jul 4 11:47:55 my named[8317]: limit responses to 10.112.225.0/24 for exp.example.com IN A (fff7f64c)


Jul 4 11:47:55 my named[8317]: client 10.112.225.51#11257 (exp.example.com): rate limit slip response to 10.112.225.0/24 for exp.example.com IN A (fff7f64c)


Jul 4 11:47:56 my named[8317]: client 10.112.225.51#7921 (exp.example.com): rate limit drop response to 10.112.225.0/24 for exp.example.com IN A (fff7f64c)


Mas info:
https://kb.isc.org/docs/aa-00994
https://whatis.techtarget.com/definition/DNS-amplification-attack

martes, 30 de abril de 2019

Como verificar si un sitio Web se encuentra bloqueado

Hola,
  Si en google por ejemplo buscamos "como revisar si un sitio web esta bloqueado" será difícil  conseguir información de como revisar nosotros mismos, los resultados serán principalmente sitios Web que pueden abrir la página Web por tí, mostrarte desde otros sitio si puede conectarse, algún plugin que puedas instalar. En estás páginas se puede revisar si un sitio está arriba o no: https://www.blocked.org.uk/check y https://downforeveryoneorjustme.com/

   NOTA: Este post es básicamente como podemos revisar nosotros mismos un bloqueo. Estamos hablando de bloqueos por parte de un ISP/país, no de bloqueos en el firewall en una empresa o compañía. Se aceptan sugerencias y quejas.., comentarios están abiertos al final del documento

Introducción:
  Como algunos de ustedes saben, existen muchas manera de bloquear sitios Web, principalmente los bloqueos ocurren de 4 maneras:
1) DNS
2) Routing
3) Capa 4 (bloqueo de puertos TCP/UDP a ciertos destinos)
4) Capa 7 (bloqueo de por ejemplo la URL/dominio)

  Ahora bien, antes de continuar quiero dejar claro mi posición en cuanto a los bloqueos en Internet: ME PARECEN MUY MALA IDEA y no trae nada bueno al país/ISP..., y en el supuesto que traíga una cosa buena, trae 10 cosas malas. Tengo algunas cosas plasmadas en este post: https://blog.acostasite.com/2014/10/la-mala-idea-de-bloquear-internet.html

Pasos para revisar un bloqueo de un sitio Web:
  Ahora bien, en el supuesto que queramos saber si algún sitio se encuentra bloqueado, podemos seguir estos pasos (preferiblemente Linux y/o MAC):

1) Revisar si el bloqueo es por DNS. ¿Cómo lo hacemos?
   Podemos usar dos herramientas de resolución DNS. Para este ejemplo utilizaremos dig y/o nslookup.


.- Utilizando dig
MacBook-Pro-2:tmp$ dig +short www.example.com
172.XX.YY.39

.- Utilizando nslookup
MacBook-Pro-2:tmp$ nslookup www.example.com
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53

Non-authoritative answer:
Name: www.example.com

Address: 172.XX.YY.39

¿Qué hay que revisar de la salida?
Básicamente con el comando, le pedimos a dig que muestre de manera resumida, que direcciones IP resuelve www.example.com. En este sentido 172.XX.YY.39 será el IP al cual nuestra computadora se va a conectar. Lo importante aquí es identificar si 172.XX.YY.39 corresponde al IP destino que nos queremos conectar (si, ciertamente pueden resolver direcciones diferentes y eso, pero si sabes eso no necesitas leer este documento :) !! )  Muchas veces algunos ISPs cambian la resolución de un dominio y no verías el IP correcto sino otra al cual es imposible conectarse (por ejemplo, 127.0.0.1)


2) Routing

  Para revisar routing principalmente utilizaremos traceroute (tracert en Windows)

  La idea es en lineas generales ver si podemos alcanzar el destino desde nuestra computadora:


Utilizando traceroute:


MacBook-Pro-2:tmp$ traceroute -n 8.8.8.8  (sustituye 8.8.8.8 por el dominio o el IP obtenido en el paso previo)
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 64 hops max, 52 byte packets
 1  192.168.1.1  1.724 ms  1.030 ms  1.376 ms
 2  190.XX.XX.1  28.969 ms *  35.939 ms
 3  172.YY.13.33  27.988 ms  27.379 ms  29.267 ms
 4  * * *
 5  10.XX.1.105  29.229 ms 28.628 ms 28.303 ms
 6  10.XX.1.1  38.332 ms  26.855 ms 28.605 ms
 7  200.XX.XX.177  61.560 ms  62.466 ms  68.661 ms
 8  72.NN.NN.84  62.411 ms  62.523 ms 62.188 ms
 9  108.170.253.17  62.537 ms  63.011 ms 63.182 ms
10  108.170.226.13  63.588 ms 65.335 ms 62.301 ms

11  8.8.8.8  62.329 ms  63.023 ms  62.176 ms

¿Qué hay que revisar de la salida?

  Como se puede ver en el traceroute de arriba, se llegó satisfactoriamente al destino.
  En el caso de ver algún "!" seguido por una letra, es mala noticia. Por ejemplo ver esto en el traceroute significa que hay algo mal, quizás el ISP bloqueó las direcciones IP destino de alguna manera.

  Errores comunes (tomados de la página del manual de traceroute):


 !H, !N, or !P (host, network or protocol unreachable)
  !S (source route failed)
  !U or !W (destination network/host unknown) 
 !I (source host is isolated)
 !A (communication with destination network administratively prohibited)
 !Z (communication with destination host administratively prohibited)
 !Q (for this ToS the destination network is unreachable), 
 !T (for this ToS the destination host is unreachable), 
 !X (communication administratively prohibited), 
 !V (host precedence violation), 
 !C (precedence cutoff in effect), or 
 ! (ICMP unreachable code ). 

Extra:
  Otra herramienta que recomiendo para revisar este punto es MTR  (My traceroute) ; https://es.wikipedia.org/wiki/MTR_(software).., es una combinación de ping y trace. MUY buena.


3) Capa 4 (bloqueo de puertos a ciertos destinos)
  Para revisar bloqueos de capa 4, principalmente la idea es revisar conectividad a nivel de puertos (TCP) desde tu computadora al destino.
  La herramienta más sencilla para revisar esto es telnet, la intención al ejecutarlo es chequear que efectivamente "se conectó" nuestra computadora al destino.

Utilizando telnet:
Ejemplo 1: (conecta¡ándose al puerto http)

MacBook-Pro-2:tmp$ telnet www.example.com 80  -- 80 quiere decir el puerto destino
Trying 199.NN.NN.100...
Connected to www.example.com. --- esto es lo que hay que revisar

Escape character is '^]'.


Ejemplo 1: (conectándose al puerto https)
MacBook-Pro-2:tmp$ telnet www.example.com 443  -- 443 quiere decir el puerto destino
Trying 199.NN.NN.100...

Connected to www.example.com.   --- esto es lo que hay que revisar
Escape character is '^]'.


Cuando el destino se encuentra bloqueado a nivel de 4 veríamos algo así:

MacBook-Pro-2:tmp$ telnet www.example.com 80
Trying 199.XX.XX.100...
telnet: connect to address 199.XX.NN.100: Operation timed out

telnet: Unable to connect to remote host

Depende el tipo de bloqueo, el telnet puede ser rechazado muy rápido (reject *), quizás el telnet solo dure mucho hasta que haga timeout.

* tu computadora recibe un icmp error desde el dispositivo que se encuentra bloqueando

4) Capa 7 (bloqueo de por ejemplo la URL/dominio)
  Revisar capa 7 viene a ser cuando el ISP es capaz de identificar el contenido de paquetes HTTP y chequear por el texto del dominio bloqueado dentro de él, es decir: el ISP quiere bloquear www.example.com, algunos dispositivos dentro del ISP son capaces de revisar a nivel de capa de aplicación (capa 7) el fqdn www.example.com, y allí tomar la decisión: bloquear o no.

  Para lo anterior, recomiendo utilizar curl o wget. Dejaré solo el ejemplo con curl:

Utilizando curl (en hacia un destino bloqueado)


MacBook-Pro-2:tmp$ curl -v https://www.example.com
* Rebuilt URL to: https://www. example.com/
*   Trying 172.NN.NN.39...
* TCP_NODELAY set
* Connected to www.example.com (172.NN.NN.39) port 443 (#0)
* ALPN, offering h2
* ALPN, offering http/1.1
* Cipher selection: ALL:!EXPORT:!EXPORT40:!EXPORT56:!aNULL:!LOW:!RC4:@STRENGTH
* successfully set certificate verify locations:
*   CAfile: /etc/ssl/cert.pem
  CApath: none
* TLSv1.2 (OUT), TLS handshake, Client hello (1):
* LibreSSL SSL_connect: SSL_ERROR_SYSCALL in connection to www.example.com:443 
* stopped the pause stream!
* Closing connection 0

curl: (35) LibreSSL SSL_connect: SSL_ERROR_SYSCALL in connection to www.example.com:443 


¿Qué hay que revisar de la salida?
   No hay que asustarse con la salida, aquí hay revisar que la negociación SSL/TLS no pudo completarse, esto lo podemos apreciar al conseguir que el texto *ERROR* se ve en la salida.
   Nota: Cuando la salida es satisfactoria, veremos código html



Conclusión:
  Existen MUCHAS manera de bloquear acceso a sitios en Internet, incluso en algunas oportunidades puede usarse una combinación de varias maneras para lograr un bloqueo.

  Se que el post puede ser mucho más amplio y faltaron cosas por cubrir, sin embargo a su vez espero que él mismo sea visto como una introducción.

  El bloqueo de sitios Web en Internet no trae beneficios.









jueves, 4 de abril de 2019

Video: Ejemplo: Utilizando BGP Local Preference y Weight con prefijos IPv6



Η δυσκοιλιότητα είναι αποτέλεσμα διάφορων παραγόντων, η οποία φαίνεται, να έχει ενταθεί λόγω του σύγχρονου τρόπου ζωής. Αντιμετωπίστε άμεσα τη δυσκοιλιότητα με το Izicol. Ωστόσο, πολύ σημαντικός παράγοντας φαίνεται να είναι η διατροφή και η ενυδάτωση του οργανισμού.

miércoles, 13 de marzo de 2019

Video: Ejemplo de BGP Route Reflector en una red IPv6

Hola,
  Les comento que el otro día estuve dando un curso de IPv6 que incluía una parte de BGP; entre las consultas que recibí hubo una pregunta de enrutadores Route Reflector, por ello decidí realizar el siguiente video:







Espero sea útil para alguien.

Saludos,

Alejandro,





BGP Stream: un año de análisis sobre incidentes BGP

BGP Stream: un año de análisis sobre incidentes BGP 04/03/2024 Por  Alejandro Acosta , Coordinador de I+D en LACNIC LACNIC presenta  la prim...